СМИ о нас

Интервью журналу PRIME ONE

2026-07-25 21:55
Соучредитель агентства правовой помощи «Юнона» Марина Павлова в интервью Prime One рассказывает о защите прав граждан и самых распространенных делах в своей практике.

https://unona-lawyers.ru/

Марина, вы собрали команду юристов из различных направлений, включая уголовное. По каким критериям вы отбирали сотрудников?

Я смотрю на профессиональное образование, опыт и самое главное – на интерес к юридической профессии. Знаю, что человек не может знать всё, это просто невозможно. Но при наличии интереса к знаниям он сможет решить любую, даже самую сложную задачу.

Как вам удается защищать права граждан, с легкостью ориентируясь в нашей непростой бюрократической системе? Поделитесь своими секретами с читателями.

Тут нет какого-то особого секрета. Я долго училась и продолжаю учиться. Я получила два высших образования в одних из лучших университетов нашей страны. В Российском государственном социальном университете на юридическом факультете мы проходили длительное обучение по вопросам семейного права, а также опеки и попечительства и сдавали экзамены. Наш курс вела Рабец Анна Максимовна, доктор юридических наук,заслуженный деятель науки Российской Федерации. Она не только давала нам теоретические знания, но очень много рассказывала о том, как на практике работают статьи закона, и это очень помогло в моей работе. Она была строгим преподавателем, но справедливым.

Мне нравится постоянно учиться, это необходимость для юридической профессии. Для повышения квалификации по арбитражным делам я получала второе высшее образование в Российском экономическом университете имени Г.В. Плеханова по направлению «Экономика», «Бухгалтерский учет и аудит», там же я проходила курсы повышения квалификации по программе «Управление государственными и муниципальными закупками». Это помогает мне вести арбитражные дела. До получения диплома по экономике приходилось ходить на судебные заседания с бухгалтером, чтобы ответить на вопросы суда по финансовым документам. После получения диплома я ходила на заседания одна, и уже бухгалтер советовался со мной, какую отчетность лучше предоставить в суд и какие лучше сделать расчеты для того, чтобы составить убедительную позицию. Экономическое образование позволяет не только видеть цифры, но и понимать происходящую ситуацию целиком, а не только в ее правовом значении.

Все дипломы у меня «красные», в них стоит только оценка «отлично» по всем предметам. Я долго изучала английский и немецкий языки с репетиторами, поскольку у меня был опыт работы с иностранными компаниями.

Юридическая профессия в принципе предполагает постоянное обучение, поскольку законы и практика часто меняются. Мы каждый день смотрим изменения законодательства и читаем про громкие дела, рассматриваемые Верховным судом. Это помогает быстро ориентироваться в поиске нужной информации для конкретного дела и эффективно помогать клиентам.

С какими ситуациями вам приходится сталкиваться чаще всего?

По количеству дел больше всего в моей практике было споров в арбитражных судах с юридическими лицами. Это были споры по оборудованию, производственным линиям, машинам (включая специальные транспортные средства), даже был спор по самолету, а также земельные и административные споры. Также я занималась спорами по кредитам и залогам и делами об оспаривании сделок в банкротстве.

Гражданам я помогала в семейных, наследственных делах, защите прав потребителей, трудовых спорах. Интересно, что виды споров зависят от экономической ситуации в стране. Во времена эпидемии ковида стало больше дел по наследственным спорам, а сейчас намного больше дел по семейным спорам, потому что количество разводов увеличилось.

Расскажите, какое дело больше всего запомнилось вам за время работы?

Наверное, самое первое дело в суде. Я тогда была очень молода и сразу получила на работе дело по восстановлению прав по утраченному именному векселю на много миллионов рублей. Очень волновалась, ведь мне предстояло первый раз в жизни выступать в суде. Споры в суде мне представлялись только такими, как их изображают в фильмах, но реальность была совершенно другой. Мне казалось, что суд будет похожим на экзамен, но оказалось, что суд – это многочасовое ожидание в коридоре, огромные очереди и пять минут на объяснение своей позиции. Я тогда поняла, что документы должны быть безупречны, а выступление – кратким и лаконичным, чтобы объяснить судье свою позицию по делу.

Чаще всего ваши прогнозы относительно финала дела оправдываются?

Могу сказать, что да, потому что у меня не было еще проигрышных дел. Я долго изучаю позицию прежде, чем вообще подать документы в суд, особенно внимательно читаю документы по похожим вопросам, где заявителям было отказано в иске.

Поэтому я создала правовое агентство, которое может сэкономить людям время и деньги, предлагая качественный анализ позиции без мучительных проигрышных и длительных судебных процессов.

Марина, как правильно оформить развод и в чем могут возникнуть сложности? Насколько полезен при разводе брачный контракт?

Если у супругов нет детей, то развод производится в ЗАГСе путем подачи совместного заявления. Если у супругов есть дети, то развод производится в судебном порядке. Сложности возникают тогда, когда есть споры о порядке проживания ребенка или о разделе имущества. Тогда начинается длительный судебный процесс с привлечением юриста.

Как правило, супруги, которые заключили брачный договор, редко потом делят имущество в суде, потому что у них уже имеется договоренность. В этом случае он позволяет сэкономить время и силы на судебных разбирательствах. Но закон позволяет признать брачный договор недействительным по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством для недействительных сделок, а также в случаях, если он ставит другого супруга в крайне неблагоприятное положение. Еще часто суды признают недействительным брачный договор по требованиям кредиторов при процедуре банкротства. Поэтому важно, чтобы его положения соответствовали требованиям закона.

Как правильно вести себя в суде? Есть ли у вас какие-то универсальные советы?

У нас есть даже специальная памятка для клиента с правилами поведения в суде. Там собраны положения из гражданского процессуального кодекса и мои личные наблюдения. Один из главных советов – не врать своему юристу, потому что оппонент в споре может представить доказательство, опровергающее все слова юриста, о которых клиент умолчал, потому что, по его мнению, они были «несущественные». Это ставит всю позицию юриста под сомнение и выставляет его лжецом перед судом. И, соответственно, нельзя врать в суде. Если человек врет, то вся его позиция в глазах судьи обнуляется. Тем более в суде есть вторая сторона, которая легко может найти обман в ваших словах. Также из основных советов – не перебивать другого человека ни при каких обстоятельствах и не давать волю эмоциям. Часто оппоненты прибегают к методам провокаций, чтобы вывести человека на негативные эмоции. Это важно чувствовать и не позволять собой манипулировать.

Марина, и напоследок хотелось бы вам задать еще один актуальный вопрос. Какие банковские переводы сегодня могут признать незаконными?

По этой теме я писала статью для Газеты.ру, которая потом разошлась по другим федеральным и региональным изданиям. Причем эта тема очень большая, и в короткой новостной статье нельзя было отразить все нюансы. Мне пришлось сделать короткую «выжимку», понятную для всех читателей. С 1 января 2026 года расширился перечень «сомнительных операций», установленных Банком России. В этом вопросе важно понимать, что чётких критериев, установленных законом, для таких операций нет. В этот список попадают те операции, о которых есть информация в Банке России и системах МВД (по информации от потерпевших и по уголовным делам). То есть перечень специально установлен «открытым», чтобы противодействовать мошенническим операциям.

При этом есть вероятность того, что информация о человеке может попасть в этот список ошибочно, потому что мошенники часто используют целую «цепочку» переводов, чтобы нельзя было отследить реального получателя. Для этого я специально написала в статье, что на сайте Банка России есть специальная форма для направления заявления для того, чтобы можно было исключить информацию из базы данных сомнительных операций. При этом такая процедура оспаривания не исключает возможности для человека лично обратиться в банк с паспортом и совершить банковскую операцию.